Вибір виконавця на веб-розробку — це рішення на півроку-рік уперед. Помилка коштує дорожче, ніж здається: втрата часу, втрата бюджету, репутаційні ризики. Ось чек-лист питань, які відсікають 80% непрофесійних виконавців ще до договору.
8 питань до підписання
1. «Чи можемо ми бачити код у процесі?»
Правильна відповідь: «Так, з першого тижня — доступ до репозиторію та staging-середовища». Будь-яке «покажемо в кінці» — привід задуматися.
2. «Кому належить код після релізу?»
Має бути прописано в договорі: код, права і доступи передаються замовнику. Не «ліцензія на використання», не «залежить від тарифу».
3. «Що якщо ми захочемо зупинитися посередині?»
Якщо відповідь — «закриваємо спринт, передаємо все, оплачуєте тільки зроблене» — це здорова позиція. Якщо штрафи або «не можна» — краще йти далі.
4. «Як платимо — поспринтно чи фіксованою ціною?»
Обидва варіанти нормальні. Не нормально — 100% наперед. І «як піде» теж не нормально.
5. «Хто конкретно працює над проектом?»
У невеликій студії ви спілкуєтеся з тими ж людьми, які пишуть код. У великій агенції — менеджер, потім акаунт, потім, можливо, розробники. Не погано і не добре, але знати варто.
6. «Скільки проектів паралельно у цієї команди?»
Один — увага гарантована. П’ять — увага ділиться. Якщо відповідь туманна, це сигнал.
7. «Що з підтримкою після релізу?»
Має бути гарантія на ваш код (ми тримаємо рік). Без гарантії ви платите за кожен чих після релізу.
8. «Чи підпишете NDA?»
Будь-яка адекватна студія підпише стандартний взаємний NDA до надсилання будь-якого ТЗ. Відмова — червоний прапор.
4 червоні прапори
- Оплата 100% наперед. Жоден нормальний виконавець так не працює.
- Розмиті терміни («ну, тижні два-три, побачимо»). Професіонал дає діапазон з конкретними датами і оновлює його кожен спринт.
- Немає staging-середовища або доступу до репозиторію за запитом.
- Немає договору або «давайте передоплату через картку». Без договору у вас немає ні прав, ні гарантій.
Що попросити на брифі
Професійний виконавець після брифу повертає артефакти, а не «звіт про наміри»:
- Письмове summary зустрічі (що обговорили, що зафіксували);
- Пропозицію з термінами, бюджетом і поетапною розбивкою;
- 2–3 варіанти підходу з плюсами і мінусами;
- Чіткі обмеження: що точно НЕ ввійде в цей обсяг.
Якщо після 45-хвилинної зустрічі на руках у вас «дякую, надішлемо рахунок» — це не професіонал.
Головне
У першій розмові перевіряйте не стек і не портфоліо. Перевіряйте, як виконавець відповідає на незручні питання про гроші, відповідальність і ризики. Якщо ухиляється — це і буде стиль роботи.
Хочете перевірити наш підхід на реальній задачі — у нас є сторінка про розробку з нуля, сторінка про MVP та про доопрацювання існуючого проекту. Або одразу 45 хвилин на розмову — без зобов’язань.